JPG 转 WebP
在浏览器里把 JPG 转成 WebP —— 体积大约减三分之一，页面加载更快。调好质量，下载前就能看到真实省下的体积；原来的 JPG 留给仍然需要它的软件。
把图片拖到这里，或点击选择
本地处理 —— 不会上传任何内容
如何把 JPG 转成 WebP
把 JPG 拖进方框 —— 图片在本地打开，绝不上传。JPG 没有透明通道，转换这一步本身不会丢任何东西。
设好质量 —— 80 是网页的最佳平衡点，肉眼几乎看不出差别。然后点「转换」；预览更新，旁边会出现单独的下载按钮。
体积读数会显示真实省下的量 —— 大多数照片会缩小四分之一到三分之一。网站上用 WebP；打印和软件用的母版保留原 JPG。
实用技巧
为什么 WebP 能把同一张图压得更小
WebP 出自 Google，2010 年问世，但等了十年浏览器全面采用，才成为今天的网页标准。它的底层用比 JPG 更强的压缩：对邻近像素的预测更准、熵编码更聪明、质量旋钮能在不产生可见损伤的前提下压得更狠。实际效果很稳定 —— 同一张照片，同样视觉质量，通常能小 25–35%。对网站来说这不是小事：图片通常是页面上最重的字节，所以换一次格式就是大多数站点最便宜的提速手段。
图片更小，页面更快
页面速度由 Core Web Vitals 衡量，其中最大内容绘制 —— 页面主图出现的时刻 —— 常常被一张沉重的照片拖住。1.8MB 的 JPG 转成 WebP 后约 1.1MB，肉眼无差，但在 4G 网络上这就是「秒开」和「一行行往下爬」的区别。速度也影响排名：搜索引擎把加载性能计入结果排序，而图片是页面上最容易削减的重量。你没法给每个访客买更快的网络，但你能给所有人发更轻的图。
80 是网页的最佳质量点
你的 JPG 本来就是压缩过的，所以这里的旋钮决定的是再削掉多少。80 时文件会再瘦一大块，而任何屏幕上都看不出差别。拉到 100 基本是白加字节 —— 保存下来的 JPG 已经没有可供这些额外字节携带的细节了。低于 60，边缘和文字周围开始出现块状伪影。另外一条备注：如果是截图、图表或带锐利文字的内容，PNG 是更好的归宿 —— WebP 赢在照片上，不赢在锐利图形上。
JPG 留着做母版
转换永远不该删掉源文件。WebP 副本在网站上挣到了位置：加载更快、看起来一模一样。但 JPG 是全世界都认识的东西 —— 打印店、部分办公软件、政府门户、相框和老手机都无条件认 JPG。干净的流程是两份文件两份职责：WebP 服务访客，JPG 服务存档。将来要编辑、重新裁剪或重新导出，都从 JPG 出发，永远不要从 WebP 出发。
转换做不到的事
格式转换重写的是文件，不是画面。它没法找回 JPG 第一次保存时就丢掉的细节，没法把糊的照片变清晰，也没法撤销过度的压缩 —— 低质量的 JPG 转成 WebP 依然是低质量的图，只是换了更聪明的包装。本工具也保持原始像素尺寸不变；故意放大只会凭空造出从未拍到的像素。这里诚实的职责只有一件：同样的观感，更小的文件。其余的事属于别的工具。
常见问题
JPG 转 WebP 是免费的吗？+
是的，完全免费，不用注册，不用上传。转换在你的浏览器里完成，照片永远不会传到服务器上。
转换会损失画质吗？+
严格说每次重新编码都有极小的损失，但你的 JPG 保存时本来就已经压缩过了。用 80 质量转换，新增的损失小到屏幕上根本看不见。保留原 JPG，就永远不会有真正丢失。
文件能小多少？+
在相同视觉质量下，大多数照片会缩小 25–35% —— 这正是这个格式的意义所在。具体因照片而异：细节丰富的压缩率低，平滑区域压缩率高。结果旁的字数会显示你这张图的准确数字。
所有浏览器都支持 WebP 吗？+
支持 —— Chrome、Edge、Firefox、Safari 从 2020 年前后就全部支持 WebP 了，如今它是网页图片的默认推荐格式。仍然拒绝它的只有停止更新的老软件和老设备。所以网站用 WebP、存档用 JPG 是最稳的组合。
我该删掉原来的 JPG 吗？+
不要。WebP 是给网站用的；JPG 才是母版。打印店、部分办公软件、政府表单和老设备认的还是 JPG，而且它也是你以后重新编辑的底片。两个都留：WebP 服务访客，JPG 服务其余一切。
以后还能转回 JPG 吗？+
可以，任何转换器都能把 WebP 转回 JPG。之所以还是建议保留原图，是因为每次重新编码都会叠加极小的新损失 —— JPG 转 WebP 再转 JPG，等于同一张图被压缩了三轮。原 JPG 只被压缩过一次，所以它才是母版。